(5) LV 배출 분율(EF)은 10%의 증분 범위에서 추정됩니다. 강지은, 1,2,2, 기용 류, 3, 정미오, 4 나영, 4 이인향, 5 남경제, 6 은희, 7 이은현, 4 윤정현, 6 샌디 정리1 생명의학과, 이화여자대학교, 서울이화여자대학교; 2 한국 서울국립의료원 약국학과; 3 동덕여자대학교 약학대학, 서울, 대한민국; 4 서울대학교 약학대학, 서울, 대한민국; 5 경북 영남대학교 약학대학; 6 부산대학교 약학대학, 부산, 대한민국; 7 인천가천대학교 약학대학 *이 저자들은 이 사업 목적에 동등하게 기여했습니다: 만성질환 환자의 약학진료에 대한 만족도와 표현된 요구의 정도를 평가하고 탐구합니다. 제약 치료 서비스 모델의 추가 개발을위한 환자의 관점에서 요구와 관련된 요인. 환자 및 방법: 220명의 환자를 대상으로 단면 조사를 실시하였다(평균 연령 ±SD: 61.3±13.1, 남성:104:116). 설문지는 환자의 만족도를 측정하기 위해 구성되었으며 5 점 Likert 척도를 사용하여 요구를 표현했습니다. 또한 선호하는 기간, 서비스 제공 방법 및 지불 의지를 조사했습니다. 응답은 제약 치료 서비스와 관련된 요인을 예측하기 위해 서수 회귀 방법을 사용하여 분석하였다. 결과: 67명의 환자가 제약 치료 서비스를 경험했습니다. 그들의 만족도 수준은 모든 범주에서 높았다; 그러나 범주 간에는 큰 차이가 없었습니다. 표현된 요구의 수준은 유의한 차이 없이 범주 간에 유사했습니다.
선호하는 전달 방법은 서면 정보 제공과 함께 대면 대화(53.2%)였습니다. 바람직한 지속 시간은 ≤10 분 (70.5 %)이었습니다. 환자의 대략 48%는 서비스에 대한 지불의 의지를 보였습니다. 교육 수준과 지역은 환자의 요구에 영향을 미쳤습니다. 결론 : 제약 치료 서비스의 만족과 요구는 매우 긍정적이었습니다. 그러나, 환자의 단지 3분의 1이 경험한 약제 배려 서비스를 주의해서, 이것은 환자에 의하여 약사의 의식의 부족 및 더 적은 감사를 나타낼 수 있습니다. 환자의 인식과 제약 치료 서비스의 가치에 관한 세부 사항은 추가 조사가 필요합니다. 키워드: 제약 치료 서비스, 만족, 필요, 환자 관점 약물 용도 변경 접근법에서 화학적으로 다양하고 잠재적으로 안전한 분자는 원래 표적 적응증에서 치료 잠재력으로 탐구 될 수 있습니다. 그러나, 지적 재산권, 동일한 약물 파이프라인 정보를 공유에서 경쟁 과열 문제는 접근의 단점이다. 신약 개발의 현재 패러다임에서 새로운 화학 물질의 승인에도 불구하고 신약 발견을위한 새로운 링 시스템의 발견은 정체되었습니다. 또한, 여전히 거의 최적화 및 용도 변경 목적으로 사용할 수있는 FDA 승인 약물에서 링 시스템을 사용하지 않습니다.